Konservativ Ungdom støtter kontantreglen, som sikrer borgerne ret til at betale kontant i enhver fysisk forretning. Der må således ikke opstilles hindringer for kunder, der ønsker at betale deres køb kontant. Kontantreglen er en fundamental rettighed for borgerne, og den sikrer, at vi kan betale med kontanter, selvom supermarkedskæder og øvrige store aktører ønsker kontanterne udfaset, idet alle forretninger skal modtage betaling i kontanter.
At have retskrav på at kunne betale kontant er vigtigt, fordi borgerne sikres en simpel måde at kunne handle uden at efterlade digitale spor, såfremt borgeren ikke ønsker, at andre skal have adgang til dennes private dispositioner. Desuden sikrer kontantreglen, at Danmark har et effektivt beredskab, såfremt den digitale infrastruktur udsættes for nedbrud eller hackerangreb.
Derfor ønsker Konservativ Ungdom at bevare kontantreglen.

Om man vil det eller ej, så er samfundet altid i konstant udvikling. Dette er dog ikke altid til det bedre.
Kierkegaard foreslog meget famøst, at vi bør få en forståelse af fortiden. Selv om livet bør leves fremadrettet, så bør det da stadig være med fortidens lærdom. Én af de ting man kan lære af fortiden er, at det førhen var muligt at lave afhandlinger mm. på de danske universiteter på latin. Sidenhen er de danske universiteter blevet reformeret til uigenkendelighed. I takt med, at de er blevet mere styret af bureaukrati, har engelsk næsten helt erstattet selv dansk. Der er ikke her tale om blot symptombehanling, men en tilbagevenden til tidligere stortiders tanke om, hvad et universitet er og bør være. Derfor bør latin anerkendes som et sprog, der helt frit kan bruges på de danske universiteter.

Det sydafrikanske parti African National Congress er et racistisk regeringsparti, der målrettet diskriminerer hvide sydafrikanere baseret på deres etnicitet. Mange landmænd har fået deres land eksproprieret baseret på etnicitet uden mulighed for kompensation. Der er hospitaler, der ikke tager imod hvide mennesker, og der er jævnligt kaldt til vold imod dem, hvilket har inspireret racistiske angreb. Derfor mener KU, at hvide sydafrikanere lever op til Danmarks krav til asyl og bør modtages på lige fod med andre asylansøgere i landet.

I Danmark har vi over 40.000 indvandrere og efterkommere fra Syrien, der har fået asyl i Danmark på baggrund af, at de var i fare under den tidligere præsident Bashar al-Assad. Han er ikke længere ved magten, og derfor er det nu på tide at de vender hjem, da asyl er et midlertidig ophold.

Islamisme er en destruktiv ideologi, der martrer de vestlige samfund og truer Danmarks eksistens som et frit og demokratisk land. Gennem årtier har uansvarlige, fædrelandsforræderiske politikere ladet indvandringen fra muslimske lande løbe løbsk uden at stille krav til assimilation eller respekt for grundlæggende danske værdier.
Resultatet er tydeligt: parallelsamfund og ghettoområder, hvor danske love og normer er sat ud af kraft, er blevet arnesteder for islamistisk ideologi og sharialov. Det er sådanne områder, der undergraver vores nationale sammenhængskraft og skaber dybe kløfter i samfundet.
Islamismen er ikke blot en trosretning – det er en politisk ideologi, der søger at erstatte vores demokrati og basere det på religiøse love og regler. Den er fundamentalt i strid med Danmarks værdier om frihed, ligestilling og retsstatens ukrænkelighed. Det er naivt at tro, at denne ideologi kan sameksistere problemfrit med vores samfund. Hvis vi ikke handler nu, vil islamismen få dybere rødder, tiltrække flere tilhængere og på sigt ødelægge Danmark.
Konservativ Ungdom mener derfor, at vi må stå fast på at sikre og beskytte Danmarks værdier og stabilitet, og derfor ønsker vi at forbyde ideologien islamisme.

Som konservative anerkender vi monarkiet som en stabiliserende institution og monarken som statens naturlige overhoved. Gennem historien har kongemagten fungeret som en samlende kraft for nationen og en garant for kontinuitet og stabilitet. Den parlamentariske udvikling, der kulminerede ved systemskiftet i 1901, reducerede monarkens rolle til en ceremoniel funktion, hvilket har haft vidtrækkende konsekvenser for Danmarks politiske udvikling.
Det moderne folkestyre har i stigende grad været præget af kortsigtede løsninger, populisme og taktiske hensyn, hvor partierne prioriterer vælgergunst frem for landets langsigtede interesser. Siden systemskiftet har regeringsmagten været domineret af Socialdemokratiet og Venstre, som tilsammen har haft statsministerposten i 86 % af tiden. Disse partier har været drivkraften bag en ekspansiv velfærdsstat, økonomisk uansvarlighed og en kulturel opløsning, der har undergravet dansk identitet og national styrke.
Historien har gentagne gange vist, at demokratiske flertal ikke nødvendigvis træffer beslutninger, der sikrer nationens velstand og sammenhængskraft. Når politiske beslutninger i højere grad dikteres af kortsigtede vælgerhensyn end af ansvarlig statsledelse, opstår et ustabilt system, hvor principfaste løsninger viger for taktiske kompromisser.
Derfor bør vi genoverveje, om en styrkelse af monarkens rolle kan bidrage til at genetablere den politiske stabilitet og nationale sammenhængskraft, som systemskiftet har svækket. Et styre, hvor monarken spiller en mere aktiv rolle som garant for statens langsigtede interesser, vil kunne modvirke den fragmentering og politiske opportunisme, der præger det nuværende system.
Danmark har brug for en ledelse, der rækker ud over valgperioder og populistiske dagsordener – en ledelse, der bygger på kontinuitet, tradition og ansvar. Det er på tide at genoverveje, om det nuværende system bedst tjener nationen, eller om vi bør genskabe en stærkere kongemagt som en stabiliserende faktor i dansk politik.

Sprognævnet har misforstået sin mest centrale opgave. Det er oprettet med hensigt på at bevare vores sprog – ikke at beskrive hvordan det (mis)bruges af mennesker. Hvis vi skal have en udgave af sproget som holdes til den højeste standard – som også er det hans majestæt taler; nemlig rigsdansk.
Det er fuldstændigt meningsløst at tilføje ord som forpester vores smukke ordforråd – med den xenofilske karakter som ses i hvordan ord indlemmes af det nuværende danske sprognævn. Hvis et nævn ikke lever op til dets eksistensberettigelse, skal det fjernes.
Det bør endvidere være nævnets opgave at finde på passende danske alternativer til uægte fremmedord som, om nødvendigt, skal tilføjes til dagligdags-dansk.

Tyskland besluttede i 2011 at nedlægge deres fungerende atomkraftværker grundet en irrationel frygt for, at Europa skulle opleve en lignende ulykke som Fukushima. Europa får ikke tsunamier eller jordskælv af høj kaliber, hvilket blandt andet er grunden til, at Frankrig har haft atomkraft i over 100 år uden problemer. Det tyske atomkraftværk i Sydslesvig er tilknyttet det danske el-netværk, hvilket gør det til en oplagt kandidat til hurtigt at få atomkraft i Danmark uden at skulle opføre et nyt værk. Derfor mener KU, at Danmark bør købe Brunsbüttel og bruge dets strøm som en del af det danske elnet.

Danmark er beliggende ovenpå stadig utappede mængder af flydende guld. Under den del af Nordsøen, der er dansk, er der olie, og vi ser i Konservativ Ungdom ingen grund til at lade korrupte oliestater fra Mellemøsten sidde på hele markedet af olie. Vi ser det derfor som en nødvendighed, at den danske stat sætter en ny udbudsrunde i gang omkring olien i Nordsøen.

Ulven udgør en voksende trussel mod dansk landbrug, husdyrhold og potentielt også mennesker. Den lever i områder tæt på landbrugsarealer, hvor den angriber får, geder og kvæg, hvilket forårsager betydelige økonomiske tab for landmændene og truer deres levebrød.
Ulven er desuden begyndt at nærme sig byområder, hvilket skaber utryghed blandt borgere, især børnefamilier og dyreejere. Der er eksempler på, at ulven har dræbt hjorte og andre vilde dyr, hvilket kan forstyrre den eksisterende naturbalance.
Ulven er ikke truet globalt, og en selektiv regulering i Danmark vil ikke true artens overlevelse. Den nuværende fredning er en EU-beslutning, men Danmark bør have selvbestemmelse over sin naturforvaltning og beskytte sin landbrugskultur og befolkningens tryghed.
Konservativ Ungdom mener at:
Fredningen af ulven ophæves for at muliggøre en ansvarlig regulering af bestanden.
Landmænd og lodsejere gives mulighed for at forsvare deres husdyr mod ulveangreb uden juridiske hindringer.
Danmark tager kontrol over sin egen naturforvaltning og ikke blindt følger EU-beslutninger, der ikke tager højde for danske forhold.
Politikken omkring ulveforvaltning baseres på lokalbefolkningens tryghed og en balanceret tilgang til naturbeskyttelse.

I Danmark er vi heldige at være hjemsted for lakse- og ørredopdræt i verdensklasse. De danske opdrættere producerer fisk af høj kvalitet, leverer et klima- og miljøvenligt produkt og bidrager til, at flere danskere kan få glæden ved spise god, frisk fisk. Af forskellige årsager er der kræfter, der søger at modvirke dansk fiskeopdræt, men disse kræfter bygger deres modvilje overfor opdrættet fisk på forkerte præmisser.
I Konservativ Ungdom anerkender vi, at danske opdrætsfisk er et højkvalitetsprodukt med et lavt klima- og miljøaftryk, og vi ønsker at bevare industrien i Danmark.

I 1807 udsatte Storbritannien det neutrale Danmark for et barbarisk og fuldstændigt utilgiveligt terrorangreb, hvor flere tusinde mistede livet og store dele af København brændtes ned til jorden. Med deres feje taktik og afpresning aftvang de os vores flåde, der dengang var én af verdens største og bedste. En undskyldning og erstatning må være på sin plads selv mere end 200 år efter. Derfor mener Konservativ Ungdom, at Storbritannien skal give os en ny flåde i samme omfang som den, de stjal: 17 linjeskibe, 17 fregatter, 19 mindre skibe og 26 kanonbåde. Ifald det ikke er muligt for Storbritannien at opdrive så klassiske skibe, kan vi godtage ubåde og finansiering af de nye inspektionsskibe, som skal erstatte Thetis-klassen i Arktis.

Danmark har et ansvar for at forsvare vores territorium, herunder Grønland, som er under øget pres fra USA. En effektiv måde at sikre vores suverænitet på er ved at patruljere luftrummet med det danske forsvars fly.
Desværre uddanner det danske forsvar kun et begrænset antal piloter årligt, hvilket skaber en potentiel sikkerhedsrisiko. Hvis en konflikt skulle opstå, ville vi have brug for flere piloter, end forsvaret selv kan uddanne.
Forsvaret optager kun få piloter hvert år, og kravene for optagelse er meget høje. Mange aspiranter bliver sorteret fra, fordi kun de mest perfekte mennesker bliver valgt, da der er mange ansøgere. Der er desuden også mange der ikke har mulighed for at binde sig til forsvaret i op til 20 år. Derfor er det nødvendigt at supplere med civile piloter, der kan træde til i en krisesituation.
Luftfartsbranchen har desuden et stigende behov for piloter, og Danmark bør tage ansvar for at uddanne flere. Gennem en skattefinansieret erhvervspilot uddannelse kan vi både styrke dansk luftfart og samtidig opbygge en strategisk reserve af piloter til forsvaret.
At investere i pilotuddannelsen er at investere i Danmarks sikkerhed.
Derfor mener KU:
– at uddannelsen til erhvervspilot skal være skattefinansieret.

Danmark skal øge sine udgifter til forsvaret markant over de kommende år. Disse penge kan sagtens findes i en af verdens største offentlige sektorer, og derfor er en krigsskat slet ikke nødvendig. Ydermere er det bekymrende at indføre nye midlertidige skatter, da vi tidligere har set, eksempelvis med arbejdsmarkedsbidraget, at sådanne skatter ofte bliver hængende længe efter, at problemet er løst. Derfor skal Danmark naturligvis ikke have en krigsskat

I Konservativ Ungdom mener vi, at familier skal have frihed til selv at vælge den bedst mulige løsning for at få hverdagen til at hænge sammen. I en tid, hvor mange børnefamilier kæmper med at balancere arbejdsliv og familieliv, bør vi gøre det nemmere og mere økonomisk overkommeligt at have en au pair.
Derfor ønsker vi at indføre et skattefradrag for familier, der benytter sig af en au pair-ordning. Det er dog afgørende, at au pair-ordningen forbliver en kulturel udveksling og ikke en skjult adgang til ufaglært arbejdskraft.

Helium er en værdifuld ressource, som ikke skal gå til spilde på sjov og ballade. Helium bruges nemlig på en lang række områder, der er væsentlig vigtigere end balloner og sjove stemmer.
Da helium er en begrænset ressource og ikke kan fremstilles syntetisk, frygter flere forskere, at vi snart løber tør for helium. Estimaterne lyder på, at vi med vores nuværende forbrug kan løbe tør indenfor 30-50 år. Det ville naturligvis være katastrofalt, da helium anvendes på en lang række vitale områder heriblandt sundhedsvæsenet (f.eks. MR-scannere), produktion af elektronik og på en lang række forskningsområder.
Derfor mener Konservativ Ungdom, at helium skal forbydes til sjov og spas.

Den danske folkeskole har et ansvar for at danne rammerne om fagligheden og ikke basisopdragelse. Den danske folkeskole er under pres grundet den stigende inklusion, udadreagerende børn og voldelige elever der ødelægger det for de resterende elever.
Elever i den danske folkeskole der udøver personfarlig kriminalitet, kan på nuværende tidspunkt maksimalt straffes ved hjemsendelse i op til 10 skoledage i samme skoleår. Eksemplerne på udøvelse af personfarlig kriminalitet på andre elever vil ingen ende tage hvilket Borup- og Agedrup Skole er tydelige eksempler på.
Sanktionsmulighederne er derfor ikke tilstrækkelige i forhold til det omfang handlingens betydning har for offeret. Grundet de givne regler kan et offer, der er forulempet i skoleregi, møde deres voldsmand i skolegården dagen efter, hvis voldsmanden har været hjemsendt i 10 skoledage.
De nuværende sanktionsmuligheder som hjemsendelse samt overflytning til en anden skole i kommunen er ikke retfærdig nok straf for den enkelte elev. Eleverne skal derfor tage ansvar for egen adfærd, når de er i den skolepligtige alder, særligt når der udøves personfarligt kriminalitet mod andre elever. Skulle eleven udøve personfarlig kriminalitet skal det dermed være op til forældrene at sørge for eleverne modtager den rette skolegang eller finde et andet dagtilbud til eleven. Dette vil dermed skabe bedre rammer for skole-hjem-samarbejde da det dermed bliver forældrenes opgave at opdrage sine børn og ikke lærerne.

Regeringen har foreslået at nedsætte en ekspertgruppe til at vurdere, om HTX kan integreres i STX. Konservativ Ungdom finder dette fuldstændigt unødvendigt. En sammenlægning vil udvande HTX’s unikke faglige profil, svække STEM-fagenes position og devaluere laboratorie- og værkstedsundervisningen.
HTX og STX er fundamentalt forskellige i både elevsammensætning, undervisningsmetoder og faglig tilgang. HTX’s praksisnære undervisning bygger på et stærkt teknologisk og naturvidenskabeligt fundament, hvor mange undervisere har en baggrund inden for ingeniørfaget eller erfaring fra industrien. Dette sikrer en høj kvalitet i den tekniske og anvendelsesorienterede undervisning, hvilket ikke kan opretholdes i en sammensmeltning med STX.
Danmark har en akut mangel på teknisk uddannet arbejdskraft, og hvis vi fortsat skal være en innovativ og teknologisk førende nation, kræver det, at vi bevarer og styrker HTX som en selvstændig uddannelse. STX fokuserer primært på humaniora og samfundsvidenskab, mens HTX adskiller sig ved at kombinere teori med eksperimenterende, tværfaglig og praksisnær læring. En nedlæggelse af HTX som selvstændig linje vil derfor skade Danmarks evne til at uddanne fremtidens ingeniører, teknikere og IT-specialister.
Konservativ Ungdom vil aktivt arbejde for at bevare HTX som en selvstændig uddannelse og sikre, at unge med interesse for teknologi og naturvidenskab fortsat har de bedste rammer for læring og udvikling.

Konservativ Ungdoms Landsråd pålægger herved Forretningsudvalget at suspendere ethvert formelt samarbejde med Det Republikanske Parti i Amerikas Forenede Stater, så længe partiets ledelse eller dets præsidentkandidat fremfører en linje, der truer Kongeriget Danmark med økonomisk pression eller militære interventioner mod Rigsfællesskabet, fornærmer Hans Majestæt Kongen eller fremfører urigtige påstande om det danske folks behandling af inuitterne og forvaltning af Grønland.
Det pålægges derfor Forretningsudvalget at:
1. Meddele denne beslutning til relevante kontakter i USA.
2. Offentliggøre beslutningen i den danske presse.
3. Sikre, at det til enhver tid er utvetydigt, at Konservativ Ungdoms loyalitet ligger hos Kongeriget Danmark – og at KU ikke kan samarbejde med ideologiske “søsterpartier”, såfremt disse modarbejder Danmarks nationale interesser.
4. At Konservativ Ungdom ser frem til at kunne genoptage samarbejdet, når forholdene er bragt i orden. Indtil da, bør KU ikke sende medlemmer til at deltage i amerikanske valgkampe.
5. For god ordens skyld bør det samtidigt fastslås, at dette ikke betyder åbning for samarbejde med Det demokratiske Parti i USA, dette er af ideologiske grunde helt og aldeles udelukket.